jueves, 30 de marzo de 2017

¿Santiago Pedraz mete a Luis Pineda en la carcel por defender a las victimas de la intervención de AFINSA?

 
Nosotros no sabemos si la respuesta es afirmativa, solo Pedraz lo sabe.
           Lo cierto es que Pedraz tendría mucho que perder si se sabe la verdad del caso Afinsa (y por ende Fórum) ,  y también tendrían mucho que perder  los políticos del PSOE que le han apoyado en su meteórico ascenso  en la Audiencia Nacional.
Recordemos que fue PEDRAZ, el que admitió a trámite una querella basada en una MENTIRA: "que eran financieras", justificada por una MENTIRA: "que eran operaciones No opcionales". Y con esos argumentos ordenó la intervención de Afinsa, con unas medidas cautelares que inexorablemente  forzarían su quiebra, y con ella la ruina de 500.000 familias, muerte, suicidios, enfermedades, desahucios...
          También se cierto que el “modus operandi” para llevar a la quiebra a AUSBANC fue el mismo que el propio Pedraz utilizara contra Afinsa.

            En ambos casos no se trató, solo, de llevar a la cárcel a las personas que habían cometido un “presunto” delito, sino que se trataba de llevar a la quiebra a dos empresas,  sin el menor miramiento por los trabajadores  (un “juez progre”).  Quizás se trataba de destruir negocios que les resultaban molestos. Es evidente que Pedraz sabía que, aunque Pineda estuviese dentro o fuera de la cárcel,  Ausbanc funcionaba como una maquina bien engrasada, siguiendo determinadas denuncias claves.
         Como ven, pese a no poder responder afirmativamente a la pregunta del titular, todo parece apuntar que el principal beneficiario de que Pineda este en la cárcel, y Ausbanc quebrada, es el propio Pedraz y su entorno de poder.

Pero mejor respondan ustedes mismos.



(Fuente: El Mundo)
Luis Pineda: "Ausbanc sigue actuando desde la prisión de Estremera"


miércoles, 29 de marzo de 2017

INTERVENCIÓN EN DIRECTO DE NUESTRO PRESIDENTE EDUARDO BERBIS

 
 
 
Gracias EDUARDO y SONIA
Y a la valentía de Esther


 


Eduardo y Juan Pedro Quevedo hoy en NOTICIAS HOY EN Radio CASTILLA LA MANCHA

Gracias a los dos.

NUESTRO MÁXIMO AGRADECIOMIENTO TAMBIEN A FERNANDO BERNÁCER

________________________________________________________________________________



Se entiende porque llevan 11 años intentando justificar la intervención con argumentos inconsistentes: "no hay sellos, son falsos, estaban sobrevalorados,  eran financieras, deberían haber dotado, estaban en quiebra, no se ajustaban al PGC de 2007,..." porque no tienen otros, porque no hay motivos legales, por que no los hay. 
9 DE MAYO    DÍA DE EUROPA

¡¡¡ Una mierda ¡¡¡


9 de mayo


¡¡ DÍA CONTRA LA CORRUPCIÓN  DE LAS INSTITUCIONES¡¡

9 de mayo

11º aniversario de la intervención de Fórum-Afinsa

11 años sin justicia

11 años sin derechos

11 años sin nuestro dinero

11 años expropiados nuestros sellos

11 AÑOS SIN VIDA

viernes, 24 de marzo de 2017

EL VERDADERO MOTIVO DE LA INTERVENCIÓN de FORUM y AFINSA: eL FONDO BUITRE USA

LA VERDAD QUE, A DÍA DE HOY, AÚN NOS OCULTAN, PORQUE? (fuente: ASAFFO)    
VIDEO DE 2008, EN TRES PARTES.


DESDE EL PRIMER MOMENTO SE SABE LA VERDAD

PERO, NI LA JUSTICIA NI LA POLÍTICA NOS AYUDAN A ESCLARECER LA REALIDAD

¿PORQUE?



¿QUÉ HAY DETRÁS DE LA INTERVENCIÓN DE AFINSA?            PARTE 1





¿QUÉ HAY DETRÁS DE LA INTERVENCIÓN DE AFINSA?            PARTE 2






¿QUÉ HAY DETRÁS DE LA INTERVENCIÓN DE AFINSA?            PARTE 3




Se entiende porque llevan 11 años intentando justificar la intervención con argumentos inconsistentes: "no hay sellos, son falsos, estaban sobrevalorados,  eran financieras, deberían haber dotado, estaban en quiebra, no se ajustaban al PGC de 2007,..." porque no tienen otros, porque no hay motivos legales, por que no los hay. 
9 DE MAYO    DÍA DE EUROPA


¡¡¡ Una mierda ¡¡¡



9 de mayo


¡¡ DÍA CONTRA LA CORRUPCIÓN  DE LAS INSTITUCIONES¡¡

9 de mayo

11º aniversario de la intervención de Fórum-Afinsa

11 años sin justicia

11 años sin derechos

11 años sin nuestro dinero

11 años expropiados nuestros sellos

11 AÑOS SIN VIDA

miércoles, 22 de marzo de 2017

La PnL propuesta por el PSOE de Castilla-La Mancha en 2014, si supondría una solución



Estamos viendo estos días que a Propuesta de Adicae  Elche se habla de “solución” a nuestro problema, volviendo a  retomar la PnL que Adicae propuso  hace tres años, en la que de forma resumida: perdíamos la propiedad de nuestra filatelia, ( se consumaría la expropiación) a cambio de “NA-DA”.

Como podéis daros cuenta, eso lo que supondría es no tener derecho a reclamación posterior, y por tanto a quien le solucionan el problema es al Estado y sobre todo al PSOE. Y , sin embargo, a las víctimas  no se nos garantiza NA – DA.

¿A quién sirve esta gente?

 ¿Del lado de quien están?
¿POR QUÉ NO PROPONE RECUPERAR EL 100% ?

Si lo que quieren es una solución, deben proponer algo que lo sea, y no cualquier papel redactado por el Propio PSOE, ¿alguien se lo ha leído? ¿Alguien lo ha analizado con detenimiento?

            Nada será solución si no pasa por la RECUPERACIÓN DEL 100%  de nuestro dinero.


Como podéis ver en el texto de adjunto, el PSOE de Castilla-La Mancha, demostró más sensibilidad con el drama que estamos viviendo 500.000 familias que este “nuevo PP”.
Pero ¿Podemos esperar esa sensibilidad del PSOE  a nivel nacional?
__________________________

 
 


 
 
_______________________________
Ya han pasado casi tres  años, pero conviene recordarlo, aunque algunos de los que seguís este blog lo recordareis perfectamente .
Junio de 2014, en aquellos momentos ANVIFA, en su rueda de negociaciones con todos los partidos políticos, consiguió junto con el PSOE de Castilla-La Mancha, llegar a un acuerdo de presentar en el parlamento regional de dicha comunidad autónoma un documento  que pasaba por la recuperación del 100% de la deuda “reconocida” (créditos ordinario más el subordinado), ese acuerdo se plasmó en una  Proposición No de Ley (PnL),  que fue presentada y registrada en la Mesa de las Cortes de Castilla-La Mancha con fecha 5 de junio de 2014 y firmado por don José Luis Martínez Guijarro (vicepresidente de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, desde el 5 de julio de 2015).
Pero tras la votación, el texto aprobado fue el propuesto por ADICAE
Pero cuando se sometió a votación en la sesión de la cámara, el texto que fue aprobado con la mayoría del PP, presidido por doña María Dolores  de Cospedal, fue el propuesto por Adicae, que ya todos conocéis, y que a grandes rasgos consiste en: que el ICO compre los activos de las empresas al precio que decidan los AACC (o sea,  a nada) y que eso nos lo pague el ICO a los antiguos clientes, aproximadamente, y siendo generosos, obtendríamos entre un 2 y un 5% más, después de ver que lo que piensan los AACC que vale la filatelia es nada, pese a que en catálogos se valore por cientos de millones de euros.
Como veis es un acuerdo que no aporta una solución a los que llevamos más de 10 años sin nuestros ahorros y sin nuestra propiedad, la filatelia, y solo sirve para que se zanje el problema y evite la alarma social que se creará cuando se sepa la verdad.
ANVIFA estamos convencidos de que es necesaria, cuanto antes, una “solución política”  a este problema que afecta al 1 % de la población española, pero es necesario que se cumplan esas dos premisas: que sea “política” y que sea “solución”, y para ello llevamos trabajando todos estos años. Pero, evidentemente, el acuerdo de Adicae si bien es político, NO aporta SOLUCIÓN.
Desde ANVIFA proponemos que sea este texto, y no otro, el que se proponga como solución política a este drama social, en cualquiera de las negociaciones que se puedan llevar a cabo con los partidos políticos existentes, dejando bien claro que quedarán las puerta abiertas a posteriores reclamaciones por daños morales, intereses legales y por los daños y perjuicios   que la privación de los ahorros y de la propiedad, la filatelia, haya podido generar en cada caso particular.
En el punto 2 de esta PnL, de forma concisa, lo que se dice es:
a) El ICO realice una oferta de adquisición de la deuda de Fórum y Afinsa.
b) Que la deuda sea la suma de las cantidades “reconocidas” como crédito ordinario y subordinado.
c) Que la oferta del ICO no sea menor que esa deuda reconocida.


jueves, 16 de marzo de 2017

Sobre los tipos de interés a un año: Forum un beneficio entre 0.5% y 5.25% al año, Caja Duero un T.A.E. de 7.001%

         Tenemos que reconocer que nos resulta agotador repetir un día sí y otro también que sobre la Intervención de Fórum y Afinsa  no hay más que mentiras y más lamentable  aún es que muchas de ellas las han interiorizado las propias víctimas.
Pero de todas quizás la más terrible, por lo sencilla, es la que se dejó caer en su día de que se daban más intereses que en la banca en los Plazos Fijos.
NOoo, NOooo, NOoooo, no es así.
“Lo de duros a peseta”,      es       MEN-TI-RAaaaaaa.
Hay ejemplos en internet que cualquiera puede buscar, pero aquí ya lo hemos hecho y lo volveremos a hacer cuantas veces sea necesario. Abajo os ponemos otro ejemplo de Imposición a Plazo Fijo del 2008 al 7,0001%  t.a.e.
Tenemos otra de la misma sucursal, pero de 2007 de 6.5 % t.a.e. y otras del Banco de Santander al 7.4% t.a.e. del 2007 y vencimiento 2015.
Claro que quizás todas las entidades financieras sí que fueron una estafa, todas estaban en quiebra, de hecho las cajas fueron intervenidas, CON LA DIFERENCIA QUE LOS AHORRADORES NO PERDIERON NI UN EURO y que Fórum y Afinsa nunca estuvieron en QUIEBRA .
     Posteriormente ponemos la tabla con los beneficios mínimos que garantizaba Fórum Filatélico SA en la recompra. Como puede verse para el mismo periodo de tiempo, o sea, un año:
   -En la operación denominada Maxi Fórum, de un año, oscilaba entre 4% para no  clientes o 5.25 % para clientes.
-En operaciones a 15 años, denominada Abono, si querías cobrar beneficios desde el primer año serían el 0.5%, Muy lejos del 7 % de Caja Duero.  Y solo si esperabas sin vender los sellos, o sea, sin cobrar 10 años, podrías optar al 6.5%, inferior al 7% a un año de Caja Duero a un año.
-En el Penta Fórum, y F Combi Especial, el 5.25% pero tenías  que esperar 5 años sin vender sellos , en aras  de la revalorización de estos.
-En el Combi el 6.50% pero tenías  que esperar a vender los sellos 10 años, o sea, 10 años sin cobrar. 
Estos precios son los mínimos garantizados, que era el precio a  que se comprometía Fórum a pagarte si no encontraba un comprador que ofreciera más por la filatelia que tu querías vender.
 
 
 
 
 
 
 
 
___________________________________________________

¡¡¡ STOP A LA CORRUPCION INSTITUCIONAL ¡¡¡
El día 9 de mayo de 2006 Fórum y Afinsa fueron intervenidas, aplicando unas medidas cautelares que  causaron su quiebra, con unos argumentos contrarios a la Ley. Desde entonces han pasado 11 años, sin juicio  o sin sentencia firme, 11 años sin los ahorros de toda una vida, 11 años sin los activos que legalmente habíamos adquirido, 11 años de muertes, ruinas, suicidios y vidas truncadas por instituciones corruptas.  
 
 

 
9 DE MAYO    DIA DE EUROPA

 
¡¡¡ Una mierda¡¡¡  
9 de mayo

¡¡ DIA CONTRA LA CORRUPCION  DE LAS INSTITUCIONES¡¡

9 de mayo

11º aniversario de la intervención de Fórum-Afinsa
11 años sin justicia
11 años sin derechos
11 años sin nuestro dinero
11 años expropiados nuestros sellos
11 años sin vida
 
 
 
 
 
,

lunes, 13 de marzo de 2017

Homenaje de una afectada a Los Martes de Genova


      A veces, cuando crees que nada te puede sorprender, que ya nada te puede conmover, ocurren cosas,  como este mensaje de voz dejado en el grupo de WhatsApp, de una afectada por la intervención de Fórum–Afinsa, alguien que sin duda representa el 80 % de los clientes de estas dos empresas, alguien que expresa a la perfección los sentimientos de 500.000 familias y que nos ha conmovido hasta lo más profundo.



Homenaje de una afectada a Los Martes de Genova - Duración: 5:11. José Luis Villatoro Arquero
114 visualizaciones

 
 

https://www.youtube.com/watch?v=OH70QSVOtEM&feature=youtu.be

 
       En nombre de los Compañeros de los Martes de Génova y de todos los que impulsamos acciones para que tu caso y el de todas las víctimas no caigan en el olvido te damos las GRACIAS  por tu gratitud. 
OS RECORDAMOS: 
      Mañana martes volveremos a estar  frente a la sede del PP de Madrid en la calle Génova,   de 7 a 8 de la tarde.

Os invitamos a TODOS .
 
 
 
                 "El PP lo sabe todo, el PP nos prometió solución, el PP nos traicionó"
¡¡¡PSOE-PP la misma mierda es¡¡¡

No podemos dejar que más personas mueran sin justicia 
y sin lo que era legalmente suyo.






___________________________________________________

¡¡¡ STOP A LA CORRUPCION INSTITUCIONAL ¡¡¡

El día 9 de mayo de 2006 Fórum y Afinsa fueron intervenidas, aplicando unas medidas cautelares que  causaron su quiebra, con unos argumentos contrarios a la Ley. Desde entonces han pasado 11 años, sin juicio  o sin sentencia firme, 11 años sin los ahorros de toda una vida, 11 años sin los activos que legalmente habíamos adquirido, 11 años de muertes, ruinas, suicidios y vidas truncadas por instituciones corruptas.  

9 DE MAYO    DIA DE EUROPA

¡¡¡ Una mierda¡¡¡  
9 de mayo

¡¡ DIA CONTRA LA CORRUPCION  DE LAS INSTITUCIONES¡¡

9 de mayo

11º aniversario de la intervención de Fórum-Afinsa
11 años sin justicia
11 años sin derechos
11 años sin nuestro dinero
11 años expropiados nuestros sellos
11 años sin vida
 

 
 


 



 
 


jueves, 9 de marzo de 2017

Soraya a las ordenes de Rubalcaba. Lo peor del PSOE fagocita al PP, para seguir controlando el Poder Judicial.

     

Ya hemos repetido en muchas ocasiones en este Blog que, Soraya tiene una "relación fluida" con Rubalcaba (es su peón de brega, su infiltrada, ella sabrá a cambio de qué), y también hemos repetido que la justicia está controlada por los políticos, los más corruptos, que necesitan de su control para no ir a la cárcel.Resultado de imagen de rubalcaba


      La vinculación del nuevo EJE de Poder, el NUEVO EJE DEL MAL: Rubalcaba-Soraya-Cebrián (PRISA) , hace que el PSOE no sea necesario, lo han abandonado a su suerte y solo el PP parece interesado en que no muera del todo. 
     
¿Se entiende con esto que Soraya salvara a  PRISA de la quiebra, consiguiéndole financiación cuando tienen un desfase patrimonial de mas de 3.000.000.000.- de €, una deuda de 3.132,54 millones de euros a 31 de septiembre de 2012, para ser precisos.?

       ¿Recuerdan que Fórum y Afinsa fueron intervenidas porque, decían que tenían desfase patrimonial, que luego se ha demostrado era FALSO? 
       Pues miren, como funciona esto, a otras, con un desfase, en este caso si real,  las ayudan, las salvan. Gracias a Rubalcaba, que ahora trabaja en el Consejo editorial de PRISA. Donde se decide el Qué, Cómo y Cuándo se publican las cosas. ("Jefe del poder mediático")
    Léanse el siguiente artículo, no tiene desperdicio: Mientras SORAYA  nos dice que el ejecutivo garantizará la independencia del Poder Judicial, su "socio", RUBALCABA le dice a ella: 
      "Alfredo Pérez Rubalcaba comunicó a La Moncloa que los socialistas bloquearían este miércoles la elección de los nuevos magistrados si no se les garantizaba que Andrés Ollero no va a ser el presidente."    
Es muy posible que cuando se destape la verdad sobre el caso Fórum y Afinsa, aparezca el nombre de RUBALCABA, como el principal instigador de nuestra masacre, pues bien ahora es el que "se pide" los jueces de los órganos superiores, y SORAYA obedece abnegada ¿para que nos sirve el PP entonces?
        
¿Quién manda en el Poder Ejecutivo: SORAYA o RUBALCABA? ¿Y en el Poder Judicial: SORAYA o RUBALCABA?
 
"La corrupción política solo es posible por la gran corrupción judicial"
Los políticos corruptos eligen a los jueces que ascienden y los que han de juzgarles a ellos.
_____________________________________________________

(Enlace a fuente: El Español)
Soraya presiona a jueces del TC a instancia de Rubalcaba para que Ollero no sea presidente

La vicepresidenta les envió indicaciones tras amenazar el PSOE con bloquear la renovación.

Sáenz de Santamaría, junto al presidente del TC y el presidente del Gobierno

Cuando es interpelada en el Congreso asegura que "este Gobierno garantiza y garantizará la independencia del Tribunal Constitucional", pero acto seguido despliega contactos y llamadas para transmitir a los miembros del TC que no deben votar a Andrés Ollero para presidir la institución. Fuentes del TC se encuentran "horrorizadas" por la "presión" que la vicepresidenta del Ejecutivo, Soraya Sáenz de Santamaría, está desplegando en los últimos días para controlar la elección del próximo presidente del Constitucional y, en concreto, evitar que sea Ollero, vetado por el PSOE.
Dos de ellos, Ricardo Enríquez y Alfredo Montoya, han sido designados por el PP y los otros dos, María Luisa Balaguer y Cándido Conde-Pumpido, por el PSOE. El resto de las fuerzas parlamentarias (Podemos, ERC, PNV y PDeCAT) rechazaron participar en la votación, calificada de "fraude".
La renovación del TC por parte del Senado ha estado sometida a tensiones hasta el último momento. A finales de la pasada semana Alfredo Pérez Rubalcaba comunicó a La Moncloa que los socialistas bloquearían este miércoles la elección de los nuevos magistrados si no se les garantizaba que Andrés Ollero no va a ser el presidente. Fuentes parlamentarias del PP habían difundido esos días que el nombre del próximo presidente había quedado fuera del acuerdo, lo que alarmó a los socialistas. (leer más...)
________________________________________________
 
 
¿Pero quienes son y de donde vienen estos nuevos miembros del Constitucional?
 

Sevilla, 1 feb (EFE).- El Parlamento de Andalucía ha aprobado hoy que la catedrática María Luisa Balaguer y el magistrado Ricardo Enríquez sean los candidatos por la comunidad autónoma para cubrir las vacantes que existen en el Tribunal Constitucional.
Balaguer, que ha sido propuesta por el PSOE, ha obtenido 47 votos; mientras que Enríquez, propuesto por el PP, ha conseguido 32 votos; y la catedrática Ana María Carmona, propuesta por Podemos, ha cosechado 18 votos; con otros diez votos en blanco.
Ciudadanos e IU no han presentado candidatos al Constitucional.
         Balaguer es catedrática de Derecho Constitucional y consejera del Consejo Consultivo de Andalucía, mientras que Ricardo Enríquez, magistrado del Tribunal Supremo, ya forma parte del Constitucional desde hace tres años

_________________________

      
Ricardo Enríquez, propuesto por el PP, magistrado del Tribunal Supremo, ya forma parte del Constitucional desde hace tres años.

           De Alfredo Montoya, catedrático de Laboral, a propuesta del PP. No hemos encontrado vinculación política. (si alguien sabe algo puede comunicárnoslo)

           María Luisa Balaguer, a propuesta del PSOE es catedrática de Derecho Constitucional y consejera del Consejo Consultivo de Andalucía"..  No hay que ser muy mal pensado para darse cuenta que esta señora, ha estado a sueldo del gobierno socialista de la Junta de Andalucía, uno de los mayores focos de corrupción del país, y que como miembro de eses Consejo algo podría haber hecho, y no lo hacía, ¿por qué?

 Pues ahora, ¡ascendida¡

Resultado de imagen de rubalcaba         Cándido Conde-Pumpido, por el PSOE, que ya sirvió a las ordenes del partido socialista como fiscal general. Formó parte del grupo de fundadores de la asociación judicial Jueces para la Democracia, donde perteneció el ex-juez Garzón.

      En su segunda etapa como Magistrado del Tribunal Supremo, después de ejercer como Fiscal General del Estado, una de sus actuaciones más conocidas fue su intervención como Instructor, en noviembre de 2016, en la declaración como imputada de la ex Alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, dentro del denominado caso Taula.
 
 

Estos nombres tan vinculados al PSOE y la presión para vetar a un determinado magistrado como presidente, nos transmiten el miedo de Rubalcaba, el “más listo de la clase” y también el más malo, que ha visto como al Presidente del Banco de España, le ronda la justicia.  Todos sabemos que MAFO, obedecía órdenes y estas no iban a venir de Zapatero, el “tonto solemne”, luego solo queda él, RUBALCABA.
El pacto PP-PSOE, del que tanto se habla, para no tirar de la manta y no llegar hasta Zapatero, no será más bien un pacto para no llegar hasta RUBALCABA (ahora vinculado a Soraya), el verdadero muñidor de todo lo que pasó bajo el gobierno socialista.
 

En la entrada anterior nos hacíamos esta pregunta, hoy la respuesta puede ser:
Porque no quiere Rubalcaba
 
Si OLLERO es presidente del Constitucional, es posible que haya esperanzas de cierta independencia del Judicial,
Si, por el contrario, OLLERO no es elegido presidente es que la influencia de Rubalcaba en el Gobierno del PP ha tenido efecto y el asunto no es ya la independencia del Judicial, sino de la existencia de dos partidos distintos o si son el mismo.
Resultado de imagen de rubalcabaResultado de imagen de rubalcabaResultado de imagen de rubalcaba_________________________________________________
¡¡¡ STOP A LA CORRUPCION INSTITUCIONAL ¡¡¡

El día 9 de mayo de 2006 Fórum y Afinsa fueron intervenidas, aplicando unas medidas cautelares que  causaron su quiebra, con unos argumentos contrarios a la Ley. Desde entonces han pasado 11 años, sin juicio  o sin sentencia firme, 11 años sin los ahorros de toda una vida, 11 años sin los activos que legalmente habíamos adquirido, 11 años de muertes, ruinas, suicidios y vidas truncadas por instituciones corruptas.  

9 DE MAYO    DIA DE EUROPA
¡¡¡ Una mierda¡¡¡   

9 de mayo

¡¡ DIA CONTRA LA CORRUPCION  DE LAS INSTITUCIONES¡¡

9 de mayo

11º aniversario de la intervención de Fórum-Afinsa
11 años sin justicia
11 años sin derechos
11 años sin nuestro dinero
11 años expropiados nuestros sellos
11 años sin vida


         

miércoles, 8 de marzo de 2017

"MARTES DE GENOVA" ayer frente a la sede del PP: “PSOE-PP la misma mierda es”



                 “La asociación Martes de Génova” sigue, diciéndoselo clarito al PP, al Gobierno y a Mariano Rajoy:


“PSOE-PP la misma mierda es”


Y es que, señores del PP, si hay algo peor que la maldad, del PSOE, es la traición, su traición, la traición de Mariano, la traición del PP.


Los más jóvenes ya no se acordarán, pero en 2007 a 2009, ustedes, el PP, nos apoyaban, llegaron a plantear una PnL (Proposición No de Ley) para aprobar una línea de crédito  por el 100% de la inversión hasta que todo estuviese resuelto, una solución para los más de 3000 trabajadores que se iban a la calle sin nada,… Fue en la época de Rafael Merino y sus 19 preguntas a Solbes, en la Comisión de Economía sobre la relación de Louis Corrigan (o Neil Martin) y el PSOE, y que nadie contestó. La época de la carta de Mariano Rajoy, donde nos prometía  una solución y que luego incumplió.

Luego la nada, LA TRAICIÓN. Empezaron por la no renovación de los Créditos ICO a tipo cero, que había otorgado el PSOE y después el olvido fue absoluto… Ya éramos, según sus propias palabras “leche derramada”.

Cada vez somos más y seguiremos creciendo, hasta los 100.000 madrileños victimas primero de la intervención del PSOE y luego víctimas de su traición, que como una sola voz le digamos clarito:

“PSOE-PP la misma mierda es”
VER VÍDEO
visualización
 
https://www.youtube.com/watch?v=Vz5SmXQUOlE



 
 
_______________________________
¡¡¡ STOP A LA CORRUPCION INSTITUCIONAL ¡¡¡

El día 9 de mayo de 2006 Fórum y Afinsa fueron intervenidas, aplicando unas medidas cautelares que  causaron su quiebra, con unos argumentos contrarios a la Ley. Desde entonces han pasado 11 años, sin juicio  o sin sentencia firme, 11 años sin los ahorros de toda una vida, 11 años sin los activos que legalmente habíamos adquirido, 11 años de muertes, ruinas, suicidios y vidas truncadas por instituciones corruptas.  

9 DE MAYO    DIA DE EUROPA

¡¡¡ Una mierda¡¡¡  
 
9 de mayo

¡¡ DIA CONTRA LA CORRUPCION  DE LAS INSTITUCIONES¡¡

9 de mayo

11º aniversario de la intervención de Fórum-Afinsa
11 años sin justicia
11 años sin derechos
11 años sin nuestro dinero
11 años expropiados nuestros sellos
11 años sin vida