CRONICAS DEL JUICIO dia 17/12/2015
Por Eduardo Berbis presidente de la Agrupación Nacional de las asociaciones de Víctimas de la Intervención de Fórum y Afinsa (ANVIFA).
Siendo más de las 10,30 horas se reanuda la 9ª jornada del juicio que continua con el interrogatorio, en este caso de D. Emilio Ballester López, licenciado en Ciencias Económicas y Administración de Empresas que desempeñó distintos cargos dentro de la estructura de Afinsa, realizada por el Fiscal Sr. Luzón.
Como las preguntas del Sr. Fiscal ya resultan monótonas y repetitivas,
queremos hacer un relato del día de hoy con un formato distinto a los
anteriores. Destacaremos algunos aspectos que por su relevancia, inusual
ocurrencia o especial interés, puedan ser motivo de reseña.
En primer lugar hay que señalar que el desparpajo,la naturalidad y firmeza
con la que el Sr. Ballester ha respondido al Sr. Fiscal, en ocasiones
interrumpiendo su exposición camino de la pregunta, eso sí, pidiéndose
mutuamente disculpas por tal hecho, ha causado las sonrisas y alguna que otra
apagada risa en la sala, que ha alcanzado a la mesa del Tribunal.
A continuación destacaremos las veces que el Sr. Ballester ha tenido que
corregir los planteamientos o argumentos o afirmaciones realizados por el
Fiscal, dado el error de dichas apreciaciones o planteamientos, bien de fechas
en los cargos, bien de conocimientos sobre contabilidad o bien de las
interpretaciones más que interesadas que éste hacía de párrafos o de documentos
sacados de contexto.
En esta misma línea, varias de las respuestas realizadas por D. Emilio se
iniciaron con un ruego a la mesa y al Sr. Fiscal para permitirle contextualizar,
bien la pregunta o bien el documento exhibido, desmontando la interpretación o
la intencionalidad del Sr. Fiscal en su búsqueda de "fantasmas" inexistentes
para cubrir su papel acusatorio.
Hemos perdido la cuenta de las veces que el declarante ha contestado con la
palabra: PERFECTAMENTE, a las preguntas del Sr. Fiscal que se iniciaban con:
sabía Ud. que....? conocía Ud. que...? reconoce Ud. este papel?, se acuerda Ud.
de este informe?, etc., seguida siempre de una explicación y de unos argumentos
firmes y coherentes por parte del Sr. Ballester.
Como seguramente es fácil de imaginar, las preguntas han versado sobre sus
diferentes cargos y la trayectoria en Afinsa, sus ámbitos de responsabilidad, su
papel en el Consejo de Administración, sus trabajos en EE.UU., su gestión dentro
de la Comisión de Control, Contratos de Afinsa y sobre todo muy empecinado en
los CIT, sobre informes internos y expresiones de insolvencia técnica y
suspensión de pagos que el Sr. Ballester aclara con todo detalle y corrigiendo
al Sr. Fiscal.
Ante una de sus preguntas haciendo alusión a dinero "B", le vuelve a
corregir y le aclara que en AFINSA no había dinero "B", había pagos en metálico,
fuera de nómina, pero rigurosamente contabilizados. hace referencia a Informes
de CuatreCasas, le pregunta por la rentabilidad de los contratos y la extrañeza
del paralelísmo entre los productos financieros de Depósitos Bancarios y la
rentabilidad ofrecida por Afinsa en sus Contratos, cosa que es explicada con
toda rotundidad y aclarando las demandas de un mercado de clientes que busca
mejorar los resultados de sus inversiones o ahorros.
Al sr. Fiscal le interesa saber cómo rentabilizaba sus recursos económicos
Afinsa y el Sr. Ballester le invita a que repase los edificios propiedad de la
compañía, los activos financieros, las acciones de importantes empresas, la
compra de parte o todo el accionado de importantes grupos filatélicos, etc.,
entra en el tema catálogos el Sr. Fiscal (no podía faltar) toca el tema Sr.
Guijarro (no podía faltar) y aquí la lección del Sr. Ballester es magistral:
Cualquier empresa que venda algo, incluso servicios, fija los precios de sus
productos, compara con la competencia, desea controlar el mercado para evitar
especulaciones y es lícito y legítimo que siendo el mayor tenedor de un
determinado bien, quiera que su oferta esté en continua revalorización.
Para terminar decir que hoy hemos visto a un Sr. Luzón inquieto, apagaba el
micrófono en varias ocasiones, para consultar con su ayudante e incluso le hemos
visto gesticular como no lo había hecho en estos días pasados. Molesto?,
nervioso?, está viendo que se le cae todo el castillo de naipes que tenía
montado para conseguir sus objetivos, posiblemente nada ortodoxos. No lo sabemos
y en todo caso la última palabra la tiene El Tribunal.
Mañana a las 10,00 continuarán los mismos actores, declarante y su
interrogador.
Un abrazo.
__________________________________________________________________________________
Enlace a fuente: Canal Afinsa "Juicio Afinsa" - Entrevista Intereconomía - Telediario Xavier Horcajo _________________________________________________________________________________  |
| A la izquierda: el Fiscal Luzón; a la derecha: Emilio Ballester en la sesión de hoy. |
Espero que después de todo esto el juez actúe en consecuencia y haga una sentencia justa como no puede ser de otra manera.
ResponderEliminarEl Villa: Gracias Eduardo por tu aportación diaria en la asistencia al juicio de Afinsa. Un fuerte abrazo.
ResponderEliminar