En 2008 los bancos de muchos Estados estaban en quiebra

( entrar en fuente pinchar aqui)

Yanis Varoufakis: “Hay que separar el interés de los bancos…

        

        Este no es un blog de política. El conocer la verdad, no tiene porqué  ir aparejado con el  saber cómo dar soluciones. Pero sea como sea "la verdad es la verdad, la diga Agamenón o su porquero".

            Y aquí, en este video, hay una verdad: "Los bancos de algunos Estados de  Europa, ( y con ellos los de España), estaban quebrados cuando fueron rescatados en 2008"

            Esto significa que muchos ya lo estaban en 2007 e incluso en 2006, nada que no supieramos.

            Pero ¿qué hizo el gobierno socialista, con esas entidades financieras quebradas?

            Intervenirlas. ¿Pero cómo? en este caso poniendo dinero de todos para salvar los ahorros de muchos españoles. También han puesto dinero ustedes, de los clientes de Afinsa y Fórum cuyos ahorros siguen en un corralito.

            ¿Por qué salvar el ahorro de unos españoles y no el de otros?

            ¿Por qué tenemos que poner dinero nuestro? estas personas que tenían sus ahorros en los bancos no son, quizás, unos listillos avariciosos que querían sacar más beneficios de los reales, y más que los que tienen sus ahorros en el colchón al 0%, pero que era el real, pues lo que daban los bancos era ficticio, pues no era más que un sistema piramidal, una estafa financiera piramidal, consistente en dar cada vez más intereses para poder mantener el flujo de entrada y poder hacer frente a los pagos, se acuerdan de "me apunto al cinco" una campaña de una gran entidad financiera, en 2007, y algunas daban más, mientras Fórum aseguraba una revalorización entre 4 y 5 %.

            Recordemos que Fórum y Afinsa (siendo mercantiles, según la ley) fueron intervenidas con la disculpa de que eran entidades financieras y sus operaciones Préstamos, y eso hacía que estuvieran quebradas.

            Bien, si los fiscales entendían que Fórum y Afinsa eran entidades financieras quebradas al igual que los bancos, ¿por qué la forma de intervención fue tan diferente? ¿por qué no fue también, sigilosa y con apoyo financiero de Estado? les recordamos que fue en estos momento cuando Zapatero decidió la medida de asegurar los depósitos hasta los 100.000€ con el dinero de todos, pues el FGD solo cubre hasta los 20.000€, para dar tranquilidad a los ahorradores.

            ¿Por qué, al contrario, con Fórum y Afinsa fue súper mediática, con un despliegue de medios desproporcionado e innecesario?

            Quizás porque el interés real, no fuera el salvar los ahorros sino, era que la noticia de la intervención cruzara el Atlántico, y que tuviera repercusión en la valoración de las acciones de Escala en el Nasdaq, de forma que se beneficiara el Fondo buitre Louis Corrigan, como así ocurrió.

            ¿Otra casualidad?  Pero que benefician siempre al mismo.

            ¿Quizás por eso, Adicae-PSOE y los medios afines, nos someten ahora a otra campaña mediática, la de la "estafa"? ¿ Y así, de esta forma justifican su actuación a costa de que nosotros perdamos nuestros ahorros y nuestra dignidad?