NEGOCIACIONES CON EL PP
El día 9 de diciembre de 2014 nos reunimos con
los diputados del grupo parlamentario popular Rogelio Araújo y María Jesús Moro, en dicha reunión también estuvo presente Ausbanc, la única de las grandes asociaciones de consumidores que defiende la legalidad en nuestro caso: eran mercantiles (luego la contabilidad estaba bien y por tanto no había quiebra y por tanto ese motivo para intervenirlas desaparece).
En su revista MERCADO DE DINERO, en el número de enero recogen fielmente como fue el transcurso de la reunión y por tanto nada que añadir a su artículo que a continuación os transcribo, salvo aprovechar para agradecer a sus señorías el alto conocimiento sobre el tema que nos demostraron, hablar con personas que se han molestado en profundizar y tomarse en serio nuestro problema facilita las posibilidades de entenderse.
Asociaciones independientes negocian una solución con el PP
Mercado de Dinero
Más de ocho años y medio
desde la intervención y cierre de las entidades filatélicas y los derechos e intereses de las 500.000 familias perjudicadas siguen sin encontrar satisfacción para los graves daños ocasionados por una decisión política y, en todo caso, injusta.
Junto al daño patrimonial, ha habido un daño moral contra las víctimas de Fórum y Afinsa, con varios autores reconocidos: el Gobierno socialista de 2006 con un papel estelar de la funesta ministra Elena Salgado y el apoyo de la Comisión Ejecutiva del PSOE, así como las asociaciones de consumidores oficialistas, en especial de Adicae.
Ha pasado el tiempo y la memoria de muchos es débil pero la de Ausbanc no lo es, y es preciso recordar lo que pasó en 2006. El Gobierno socialista no estuvo solo cuando acometió la tarea de cerrar ambas empresas. Además de la mayoría de los medios de comunicación, tuvo el apoyo entusiasta –e ilegalmente pagado– de las asociaciones de consumidores oficialistas del Consejo de Consumidores y Usuarios y, muy especialmente de Adicae, cuyo presidente, Manuel Pardos, recorrió España para defender que aquello era un estafa y ni un euro de dinero público debía ir para los clientes de ambas entidades.
Hipócritamente, hace unas semanas Adicae y el grupo parlamentario socialista del Congreso han ido de la mano para que se aprobara una proposición no de Ley "para defender a los afectados de Fórum y Afinsa". Cualquiera que conozca la historia de esta grave crisis sólo puede sentir náuseas por el descaro y falsedad con la que los dos principales ejecutores de la sentencia contra los clientes de Fórum y Afinsa se quieren erigir ahora en sus paladines.
Ambos venden una ‘solución’ insolvente e inviable, ya que el Gobierno ha manifestado que no va a hacer nada.
Por su parte, las asociaciones independientes han asistido recientemente a un encuentro con los diputados del grupo parlamentario popular Rogelio Araújo y María Jesús Moro para entablar un diálogo franco y realista de manera que el Gobierno de Mariano Rajoy estudie el caso, como prometió en mayo de 2008. Estas asociaciones y Ausbanc llevan ocho años y medio defendiendo los derechos e intereses de los afectados sin recibir consignas políticas ni subvenciones ilegales del Gobierno. Y su objetivo es que el Gobierno y su grupo parlamentario negocien con seriedad y sin fuegos artificiales para engañar a los afectados como han hecho el PSOE y Adicae.
La actitud de los diputados Araújo y Moro ha sido seria y receptiva, sin demagogias. Si el Gobierno actúa con lealtad a sus compromisos y atendiendo a los derechos de los afectados, encontrará una vía para resolver la grave situación creada por el Gobierno de 2006 y amparada por Adicae. Y debe tener como interlocutores a asociaciones independientes, que puedan acreditar que siempre han defendido a los afectados y no espurios intereses.
Partiendo del apartado:
ResponderEliminarHipócritamente, hace unas semanas Adicae y el grupo parlamentario socialista del Congreso han ido de la mano para que se aprobara una proposición no de Ley "para defender a los afectados de Fórum y Afinsa".
Y del siguiente:
Ambos venden una ‘solución’ insolvente e inviable, ya que el Gobierno ha manifestado que no va a hacer nada.
Mi pregunta es la siguiente:
Si teniendo en cuenta los apartados anteriores y sobre todo el último “el Gobierno ha manifestado que no va a hacer nada”, QUÉ PASA: ¿ Van hacer milagros los diputados del grupo parlamentario popular Rogelio Araújo y María Jesús Moro. Ya que todos sabemos que, todas las PNL aprobadas apuntan a un mínimo de rescate por parte de los afectados y, por lo tanto, son éstas, las que más les interesarían aprobar al Gobierno.
Permitidme decir que: Se observan contradicciones dentro del PP. Me da la impresión que, todo esto es un paripe.
Agustín Arujo de Bilbao.
Pues esperemos que el Fiscal anticorrupción y la UDEF si hagan algo y tramiten la demanda presentada contra el PSOE por financiación ilegal.
ResponderEliminarSi, la fiscal general del Estado, ya ha hecho algo, nombrar teniente fiscal de la Secretaría Técnica, al fiscal Luzón, por lo bien que actuó en nuestro caso y en otros.
ResponderEliminarJR.-Pienso que como sugerencia para la asociación A.N.V.I.F.A. a la cual también pertenezco parece ser según e leido que la nueva Fiscal del Estado a cogido como ayudante con cargo al Fiscal Luzón el cual en el 2006 juntamente con el otro fiscal Pavía fueron los que ayudaron y colaboraron para darle más fuerza al escrito presentado por la inspectora Yábar,y el PSOE instó a la Fiscalía y a los jueces Pedraz y Grande Marlasca entonces para cometer el atropello del cierre de las filatélicas Afinsa-Fórum,pero si ahora han colocado a Luzón en dicho puesto,no se podría pedir que se le inhabilite puesto que en el 2006 hizo lo que todos sabemos o de lo contrario ¿que recorrido va a tener la denuncia presentada ante la FISCALIA GENERAL DEL ESTADO por A.N.V.I.F.A. si tenemos a la zorra en el gallinero?.
ResponderEliminarTan solo es una sugerencia pero creo que habría que estudiarla con mucho detenimiento por A.N.V.I.F.A.,al menos a mí particularmente este movimiento no me gusta un pelo,a no ser que esté arrepentido y no pueda dormir y ahora quiera hecharnos una mano cosa que discrepo totalmente,pienso que podríamos recurrir ese nombramiento o démonos por j....os.
Hojala esté yo equivocado.Un saludo para todos afectad@s de Afinsa-Fórum,desde La Rioja
J.R.-en cuanto a lo que digo de pedir la inhabilitación del Fiscal Sr Luzón por parte de A.N.V.I.F.A.,entiendo que nos puedan decir que¿ quienes somos nosotros y que peso o poder tenemos para que acepten esta proposición? pero al menos presentar alguna recusación para que no pueda interferir en este caso de Afinsa-Fórum y que este tema lo lleve otro Fiscal, es como de alguna manera hacer una recusación argumentan-
ResponderEliminardo que en la intervención y clausura de las filatélicas estuvo en medio de la operación e incluso tengo entendido que con unos modales que dajaban mucho que desear,en algunos casos hemos contemplado la recusación de ciertos jueces y magistrados por ciertas tendencias u otras causas ,¿Porqué no se puede pedir en este caso lo mismo ,es que de lo contrario este Fiscal pondrá mas palos en las ruedas,visto lo que vimos en su día(09.05.2006)desde luego no se va a desdecir ahora de lo que hizo entonces,me da que pensar que esto esta hecho a posta y por otro lado¿ puede que sea un ascenso por los servicios prestados? al menos para mí SÍ.
Y sino tiempo al tiempo.Un saludo a tod@s afectados de Afinsa-Fórum desde La Rioja.