martes, 16 de enero de 2018

La LUCHA SIGUE EN LA CALLE.




¡TU PRESENCIA ES NECESARÍA!
Próxima reunión mañana, 17 enero 2018,
 frente al Congreso
Hora 9:30
En el última entrada reflexionábamos sobre la  posible conspiración, antes de 2006, de todas las instituciones para arruinarnos, la llamaremos Opción A,  para diferenciarla de la Opción B que consistiría en  realidad en todo lo contrario: que haya sido a partir de 9/5/2006 que unas cuantas personas conspiraran para acabar con estas empresas, pero sobre todo con nuestros ahorros y con ellos con nuestras ilusiones y con nuestra vida.   (La opción B la veremos en la siguiente entrada)

 
Pero como lo realmente importante es recuperar nuestro dinero y con el nuestras vidas, insistimos en la LUCHA EN LAS CALLES,  en lo que están haciendo "LOS DE SIEMPRE".
 
Fantástico lo de la comparecencia de SOLBES. 
 
MUCHAS  GRACIAS DE PARTE DE A.N.V.I.F.A.,
Y ESPERAMOS QUE SE APUNTEN CADA VEZ MÁS PERSONAS
LOS POLITICOS SOLO NOS ESCUCHAN DESDE AHÍ
 
BIEN FUERAN MERCANTILES O BIEN FUERAN FINANCIERAS,
BIEN POR ACCIÓN (Opción B) O BIEN POR OMISÓN (Opción A)
HAN SIDO INSTITUCIONES DEL ESTADO LAS QUE NOS HAN LLEVADO A ESTA SITUACIÓN.
Y ES EL ESTADO QUEIN SE DEBE RESPONSABILIZAR


"EL AÑO 2018 TIENE QUE SER EL ÚLTIMO"

 
TU PRESENCIA ES NECESARÍA
 

 
 
_______________________________________________________________
 
No podemos estar mas de acuerdo con la entrada de los compañeros de la Asociación de Afectados de Afinsa (AAA), no dejéis de leerla: (enlace as fuente)
 
.
.
.
Terminado el tiempo del campamento, en la actualidad ese movimiento integrado por afectados  de Afinsa y Fórum, es un colectivo movilizado y organizado que se encuentra en todos los lugares, actos, eventos, etc. donde pueden resultar visibles y demostrar que el caso de Afinsa y Fórum debe ser solucionada.

Es un colectivo  que lucha por 460.000  víctimas y que por tanto necesita el apoyo y la presencia del resto de los afectados, cuanto más seamos en las movilizaciones más caso nos hacen porque así nos lo han dicho. La participación es sencilla, acudir a estos actos cuando se organicen y para eso hacemos un llamamiento a todos los que puedan sumarse a los mismos. Consideramos que apoyar y colaborar no es solo un deber sino también una obligación solidaria, comprometida y de unidad entre todas las víctimas, para conseguir nuestro propósito.

Denunciar con argumentos que prueben y demuestren nuestras afirmaciones y tener un relato capaz de explicar de forma fehaciente nuestro problema, debe ser el camino a seguir, como hemos dicho en otras ocasiones.

Recuerden que un problema no existe si no se hace visible.
Un problema se resuelve cuando se tiene voluntad e interés porque así sea.

Nuestra fuerza está en LA UNIDAD DE TODOS, en la colaboración, dedicación y trabajo en común hasta la RESOLUCIÓN de nuestro problema.
 
______________________________________________________________________
 
 
 
 ¡COMO FUNCIONAN LAS COSAS!
,
COMO LLEGAN AL PODER DERMINADAS PERSONAS QUE LUEGO PREVARICARÁN O LO QUE HAGA FALTA COMO PAGO A SU ASCENSO (pinchar aquí para ver video)

viernes, 12 de enero de 2018

¿El ESTADO conspiró durante 27 años imponiendo que se trataba de empresas NO financieras y con ello arruino a 477.351 familias?


¿El ESTADO conspiró durante 27 años imponiendo que se trataba de empresas NO financieras y con ello arruino a 477.351 familias?

Conthe les hace un regalo a los de la teoría de la conspiración

     Para los que conocemos a Manuel Conthe, expresidente de la CNMV  y hemos leído en su blog su opinión de Fórum y Afinsa, después de la intervención ( y no antes), no nos dijo nada nuevo en su declaración, básicamente lo de siempre: que las empresas eran captación de ahorro masivo, o sea, financieras. Esto según él.

         De ser así, esa consideración, tendría al menos dos importantes consecuencias:

Resultado de imagen de manuel conthe   1.- Que deberían haber estado supervisadas por la CNMV, organismo del que él mismo fue presidente y no lo hizo. Por lo que la Fiscalía le debería pedir responsabilidades.

 Él dice que se enteró cuando leyó el artículo del "periodista" Neil Martin, periodista al que encumbra, y que como sabemos colaboraba con Louis Corigan de Kingsfor Capital, el Fondo Buitre Norteamericano, que a la postre se enriqueció  gracias a la intervención y eso le retrata.

   2.- Que desde 1978 hasta antes del 9/5/2006, día de la intervención,  todas las instituciones del ESTADO, habían CONSPIRADO para engañarnos encubriendo, lo que según CONTHE sería, una estafa financiera Piramidal:  

             - Así los partidos políticos y sus representantes en el Congreso habrían conspirado redactando una Ley 35/2003 y la posterior de 43/2007, que reconoce que son NO financieras.

             - Así el Ministerio de Sanidad y Consumo conspira redactando un Folleto publicitando estas empresas desde 2003 hasta el mismo 2006, afirmando que son No financieras.

             -  Así Hacienda conspira en 1993 cuando obliga a Fórum Filatélico Financiero SA, que se denominaba entonces,  a modificar su nombre evitando llevar el término Financiero, pues estas empresas no lo eran y podría dar lugar a equívocos. Cambiando la denominación social, entonces, a Fórum Filatélico SA.

           -Así el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio  conspiraba cuando en diciembre de 2001 publicó un artículo,  en el Boletín Económico del ICE titulado “Filatelia: coleccionismo, comercio e inversión” en el que se comenta literalmente: “los sellos constituyen a medio y largo plazo el mejor valor-refugio para invertir…”y hablaba expresamente del “Grupo Afinsa y Fórum Filatélico como empresas que suponen, además de una garantía en rentabilidad, una seguridad contra el fraude”.

            - Así la  Abogacía General del Estado en su informe de 1 de abril de 2002 CONSPIRA  cuando concluye que  “esa actividad no implica tal captación en el sentido a que se refiere la normativa porque se rige la actividad financiera, que es la que se realiza a través de actos y contratos del mercado de valores y de la función de intermediación del crédito”. Por tanto, ni la CNMV ni el Banco de España, según el informe, debían supervisar la actividad.

             -Así el portavoz del Gobierno del PSOE, Moraleda, el 9/5/2006 declaraba que pese a la intervención se trataba de empresas de carácter No financiero...¿conspiraba también?

             - La vicepresidenta  socialista en 2006, De la Vega, en una orden ministerial, afirmaba que no eran empresas de captación de ahorro masivo...¿Conspiraba?

             - El ministro de Guindos hace unos meses afirmaba que se trataba de empresas no financieras. ...¿Conspiraba?

              -Los AACC de Afinsa hace unos meses redactaban una nota, en la que justificaban la no solicitud del IVA, porque se trataba de empresas NO financieras.

               - El Tribunal Supremo y la Audiencia Nacional en su sala de lo Contencioso, conspiran también, pues reconocen que son No financieras en  sus sentencias de 2010, para evitar la responsabilidad patrimonial del Estado por "in vigilando".

-La audiencia provincial de Madrid en el mismo sentido en su sentencia de 2012 cuando concluye que son Mercantiles y sus contratos ajustados a la legalidad.

Si fueran financieras, como dice Conthe, habría que entender que todas las personas de todas las instituciones de todos los poderes del Estado se “EQUIVOCAN” y además lo hacen en un mismo sentido y durante 27 años, y esto, convendrán con nosotros,  solo es posible si previamente estaban de acuerdo, si se trata de una conspiración para favorecer el delito, el de  una estafa financiera piramidal, que diría Conthe,  con el ánimo de arruinar a 477.000 familias y obteniendo un importante lucro para el ESTADO,  pues durante 27 años cobraron IVA e Impuesto de Sociedades, que de ser financieras no hubieran podido.

Resultado de imagen de pedro solbes            Esta misma posición la refrendaría el Exministro de Economía Solbes, cuando dice que “la operativa era detectable con una mínima cultura financiera”. Pues si para saber que se trataba de empresas financieras bastaba una mínima cultura financiera y todas esas instituciones confirman que eran NO financieras, solo es posible si había voluntad de engañar por parte de las instituciones del Estado, pues solo así se explica que no lo detectaran.

¿Han conspirado  todas las instituciones del ESTADO, para mantener durante 27 años a estas empresas como Mercantiles, diciendo que gozaban de máxima solvencia y mínimo riesgo y que eran una seguridad contra el fraude,  cuando se  trataba realmente de empresas Financieras y era sencillo de detectar?
Si el señor Conthe tuviera razón, y se concluyera que eran financieras, parece que la respuesta solo podría ser que SI.  

lunes, 8 de enero de 2018

NADA A CAMBIADO. Para nosotros el 2018 comienza igual que finalizó el 2017: TOMANDO LAS CALLES

Comenzamos el año 2018 agradeciendo al Colectivo de Atocha por estar ahí, siempre en el sitio justo en el momento oportuno.

 
 
 
LAS MOVILIZACIONES VAN A SEGUIR 
 


URGENTE¡¡¡ Quedada de víctimas de la intervención de Fórum y Afinsa,  para "darle los buenos días a Solbes y Salgado"
 
 Miércoles 10 de enero 2018 a las 9: 00 a las puertas del Congreso para "darle los buenos días" a      Pedro Solbes
 
 Jueves  11 de enero 2018 a las 9: 00 a las puertas del Congreso para "darle los buenos días" a Elena Salgado 

 
 
 

sábado, 30 de diciembre de 2017

2017 EL RESUMEN: las instituciones se rien de las Víctimas de la intervencion y estas toman las calles


         Lo mas importante de este año 2017, sin duda alguna, para las 465.000 Victimas de la Intervención ha sido, por un lado, la aparición de un partido, UNIJUS, que defiende la solución de este problema en el ámbito político, y por otro y sobre todo el "despertar" de las víctimas y su consiguiente movilización a raíz de la iniciativa de nuestras TRES HEROINAS DE ATOCHA, de emprender una huelga de hambre (pinchar aquí).

Deja de sufrir y
 comienza a luchar

Estas continuas movilizaciones cerraban el año con su intervención en el sorteo de la Lotería de Navidad.




También consiguieron hablar con Rubalcaba, le recordaron que estamos ahí, que sabemos cómo nos desprecia y que 465.000 familias no olvidaran nunca como, tras la intervención, el PSOE les dejó tirados sin sus ahorros.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Las movilizaciones se extienden a otras poblaciones  como ELCHE, Segovia,  Bilbao y en otras provincias como Albacete y  León se hacen eco del problema.

Un diez este año a la movilización del colectivo encabezado por este reducido grupo, que si bien ha contado con el apoyo incondicional de las asociaciones de Madrid, pero a cuyas convocatorias hemos podido encontrar asociaciones de todos los rincones de España, Murcia, Castilla y León, Cataluña, Castilla la Mancha, Extremadura, La Rioja, Navarra, País Vasco, Cantabria ...

 
A nivel institucional y judicial, más de lo mismo que llevamos soportando estos 11 años y medio:

Las instituciones del Estado se ríen de las Víctimas

Un día te acuestas con que los AACC de Afinsa reconocen que son  no  financieras, para no devolver el IVA, y otro día te levantas con que los Jueces del Supremo dicen que son financieras, para incriminar a los antiguos administradores y evitar posibles responsabilidades a los jueces instructores por la intervención en contra de la legalidad.

 ENTONCES ¿si deberían devolver el IVA o no?
 
Como ven no da igual si eran financieras o si no lo eran. Y no solo para el IVA, que podría suponer entre un 6 a un 10%, sino para determinar las responsabilidades.
 
¿Por qué no empiezan por determinar de forma definitiva si eran una cosa o la otra?

 Pero para el Gobierno, ahora del PP, son no  financieras:

(Enlace a fuente : europapress) 
El ministro de Economía, Industria y Competitividad, Luis de Guindos, ha indicado este lunes que el Estado no tiene responsabilidad subsidiaria en la estafa de Fórum, como así lo ha dicho la Audiencia Nacional, que comienza este lunes el juicio, 11 años después de la estafa que afectó a 269.000 inversores.
De Guindos indicó, en declaraciones a Cadena Cope, que no se trataba de productos financieros, por lo que no estaban bajo la supervisión ni de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) ni del Banco de España.
 "Eran productos físicos en los que se pedía una rentabilidad, pero no financieros en el sentido tradicional del término", añadió el ministro, tras afirmar que desconoce los detalles porque ocurrió hace mucho tiempo, aunque "daban la apariencia" de productos financieros pero no estaban supervisados.
 

lunes, 11 de diciembre de 2017

Tener una Constitución esta bien, pero si se hiciera cumplir, además, serviría para algo.


El Día 6 se celebró el Día de la CONSTITUCIÓN.

 Y otro día más nuestras Heroínas nos demostraron lo que hay que hacer si  queremos solucionar nuestro drama:

Los políticos y los medios NOS TIENEN QUE VER, tienen que saber QUE ESTAMOS AHÍ y que NO NOS VAMOS A RENDIR
Este es el mensaje que le hicieron llegar a nuestros políticos:
"La Constitución española no se tiene que reformar. Se tiene que aplicar: Art. 33 y 51 vulnerados contra afectados de Fórum y Afinsa. No se puede celebrar la Constitución cuando no se acata"


Los sellos eran nuestros, siempre han sido nuestros, ¿Por qué nos los expropian, sin indemnización, durante 12 años?



     Si, como dice la Sentencia del Tribunal Supremo de 21 de Noviembre de 2017, fue una estafa desde el inicio, ¿Cómo es posible que los poderes públicos no lo detectaran EN 27 AÑOS? ¿Cómo es posible que esos poderes Públicos: Gobierno, legislativo y judicial, las potenciaran y dieran cobertura legal, en contra de este mandato constitucional, Art.: 51?  ¿Cómo es posible que los Auditores externos de las empresas, responsables de la contabilidad, no lo detectaran y salgan ABSUELTOS? (VER ENTRADA)

- D&B-Informa, una empresa líder en informes comerciales y de capital Estatal (EL ESTADO), las calificó durante años, incluido el 2005, con el rating 5 A1, lo que significa empresas de máxima solvencia y mínimo riesgo.



-En diciembre de 2001 se publicó,  en el Boletín Económico del ICE (del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, (EL ESTADO), un artículo titulado “Filatelia: coleccionismo, comercio e inversión” en el que se comenta literalmente: “los sellos constituyen a medio y largo plazo el mejor valor-refugio para invertir…”y hablaba expresamente del Grupo Afinsa y Fórum Filatélico como empresas que suponen, además de una garantía en rentabilidad, una seguridad contra el fraude”.

-Durante años estuvieron recibiendo premios y reconocimientos de líderes políticos de todos los partidos, hasta el punto de que en marzo de 2005, el mismo Ministro de Justicia López Aguilar, le entregó el premio a la Excelencia empresarial al presidente de Fórum, Francisco Briones.

- Quedando específicamente reguladas tras la publicación en 2003 de la ley 35/2003 en su Disposición Adicional Cuarta, como una actividad No Financiera.
______________________________
 
 
 A la salida del Palacio del Congreso, nuestras Heroínas le recuerdan a Borrel lo que escribió en el Libro de Honor de Afinsa en 1992
 
 
De esas declaraciones de un miembro del gobierno Socialista, que muchos creyeron, e hicieron confiar en las empresas, ahora el señor Borrel ya no se acuerda. Vean el video:


Afectados Forum-Afinsa 6-12-2017. NO TIENEN NADA QUE CELEBRAR. - Duración: 4:28. José Luis Villatoro Arquero
206 visualizaciones